Грудень нашої гордості, грудень нашої ганьби

26 грудня 2004 року відбулося повторне голосування з виборів Президента України. Президентом нашої держави було обрано Віктора Ющенка. Політичну кризу, що її спричинили намагання сфальсифікувати результати виборів на користь Віктора Януковича, було вирішено мирним і справедливим шляхом. «Українська нація продемонструвала світу прекрасну, хорошу сторінку поведінки людства. Переконаний, що цею … [Read more...]

Кремлівські «глушилки» проти помаранчевого президента

Інформаційна війна проти третього Президента України Віктора Ющенка досягла апогею. Влада вилучає зі шкільних підручників згадку про Помаранчеву революцію, а представники опозиції, почувши про помаранчевого президента, починають бризкати слиною. Поведінка опонентів Ющенка нагадує роздмухувану «старшим братом» істерію, зображену Джорджем Орвелом у антиутопії «1984»: «Він... обрушився на партійні … [Read more...]

Открытое письмо Валерии Ильиничне Новодворской

Олексій Степановський

Уважаемая Валерия Ильинична! На мой взгляд, Ваша оценка некоторых шагов Виктора Ющенко и результатов его деятельности в целом является ошибочной. Скорее всего, причиной Ваших неправильных представлений является недостаток объективной информации о происходящем в Украине. Позвольте мне коротко остановиться на тех моментах Вашего выступления от 14 декабря 2012 года, с которыми я не … [Read more...]

Міф № 8: Ідейній платформі Віктора Ющенка бракує радикалізму

Насправді невід'ємною частиною ідейної платформи Віктора Ющенка є толерантність. Ми апелюємо до всіх громадян України, незалежно від їхнього етнічного походження, віросповідання тощо. Не слід забувати, що Віктор Ющенко у 2004 році виключив Олега Тягнибока з парламентської фракції за антисемітські та русофобські висловлювання. Так звана радикальна риторика "Свободи" віддаляє Україну від Європи, а … [Read more...]

Міф № 7: На парламентських виборах 2012 року Ющенко відбирав голоси в “об’єднаної опозиції” на користь Януковича

Насправді світогляди "Нашої України" та "об'єднаної опозиції" не мають майже нічого спільного. "Об'єднана опозиція" не підтримує ані українську ідентичність (наприклад, її представники Іван Кириленко та Андрій Кожем'якін  голосували за відзначення на державному рівні 90-ї річниці комсомолу України), ані демократію (доказом чого  є їхнє спільне з Партією Регіонів голосування за підвищення … [Read more...]

Міф № 6: Ющенко винний у тому, що Тимошенко була в тюрмі

Насправді Ющенко дав у суді правдиві свідчення по суті справи, що розглядалася. Позиція Ющенка стосовно обставин та наслідків підписання московських "газових" угод була добре відома з самого початку. Його поведінка була бездоганною як з юридичної, так і з моральної точки зору. Рішення про покарання Тимошенко приймав суд, і в тому, що цей суд був політично вмотивованим, ніякої провини Ющенка немає. … [Read more...]

Міф № 5: Ющенко став Президентом завдяки Тимошенко

Насправді рейтинг Тимошенко у 2004 році був у 4 рази менший за рейтинг Ющенка, до того ж, вона мала величезний антирейтинг. Більшість громадян знала її як "Юльку-воровку", яка була правою рукою екс-Прем'єра Лазаренка, що й досі відбуває покарання у США. Провокаційні дії Тимошенко під час Помаранчевої революції, наприклад, заклики оточувати державні установи, неодноразово могли привести Україну до … [Read more...]

Міф № 4: Ющенко привів до влади Януковича

Насправді Януковича до влади привели виборці. На чесних виборах, які забезпечив Ющенко, Янукович виграв, а Тимошенко програла. Якщо казати про те, що Ющенко не голосував ані за Януковича, ані за Тимошенко, то слід зазначити, що нинішні очільники "об'єднаної опозиції" Яценюк, Гриценко та Кириленко, так само, як і їхній партнер Тягнибок,  не тільки голосували проти обох кандидатів, а і закликали до … [Read more...]

Міф № 3: Ющенко зірвав підписання вигідного газового контракту

Насправді Ющенко не міг відкликати Дубину, бо немав для цього ніяких повноважень. Дубина був підпорядкований Уряду України, який очолювала Тимошенко. … [Read more...]